Moselle Développement développe-t-elle la Moselle ?

La « pêche au large », c'est-à-dire la représentativité et la présence mosellane en Inde, au Japon et en Chine afin d'attirer des entrepreneurs sur notre territoire par le biais de l'association Moselle Développement sera-t-elle bientôt remise en cause ?

P

romue par le Département de la Moselle, la « pêche au large» ambitionne de ramener chez nous des entreprises afin de consolider le maillage industriel de la Moselle. Rien à dire à cela. Pour autant, est-ce que ça marche ? C'est la question posée lors de la dernière session du Conseil général de la Moselle par Philippe Tarillon qui, sans nier la nécessité de promouvoir la Moselle, pointe le fait que la mise en avant de notre territoire se fait aussi grâce aux élus et que, prenant exemple sur le val de Fensch où Philippe Tarillon est maire, président de Comcom et conseiller général, aucun projet de développement de ce secteur n'a en fait été accompagné par Moselle Développement. L'élu du val de Fensch notait aussi au passage que l'essentiel des investisseurs étrangers en Moselle est encore les entrepreneurs français soutenus ensuite par les investisseurs allemands. Du coup, n'est-il pas temps de faire le bilan d'efficacité de Moselle Développement ?

Analyse à trois ans

C'est à cette question légitime à laquelle a répondu longuement Philippe Leroy. Pour lui, la Lorraine est aujourd'hui inaudible au niveau international. Et cela génère donc l'obligation à la Moselle de faire le travail de promotion. Ceci en espérant récupérer l'essentiel du bénéfice de la démarche. On peut d'ailleurs noter que le budget annuel de Moselle Développement est égal à celui du Mondial Air ballons, initialisé par la Région lorraine, qui se veut être, lui aussi, une vitrine promotionnelle de la Lorraine. Pour autant, le président de l'assemblée départementale reconnaît que la question mérite une réflexion d'ensemble. Cette dernière étant à faire entre les différents territoires, les autres Départements lorrains et la Région. Cela en se méfiant des résultats globaux puisque chaque structure de promotions des différents étages du millefeuille (État, Région etc) prend un malin plaisir à pointer et à s'attribuer des succès pour lesquels elle n'a rien fait... sinon d'être assise au « tour de table ». Cependant, très conscient de la problématique, Philippe Leroy note : « C'est vrai qu'il faut savoir ce que nous faisons, mais reconnaissons que Moselle Développement apporte une aide technique et que les vrais emplois créés sont globalement liés à la prospection. Le développement endogène (auto-généré spontanément par la Moselle, ndlr) ne suffira pas. La preuve en est dans l'emploi transfrontalier qui amortit heureusement le chômage en Moselle. Toutefois, cette politique de 'pêche au grand large' sera analysée tous les trois ans. Nous étudierons donc nos démarches au Japon en 2011, en Chine en 2012 et en Chine en 2013. En fonction de cela nous continuerons, nous rectifierons ou nous les abandonnerons. Je rappelle que nous avons fait cela car la France n'a pas la capacité de donner de la visibilité aux territoires qui la composent sans l'intervention forte des collectivités territoriales. »

Bref, en ce domaine et pour synthétiser, on peut être sûr que la Moselle prendra là tous les risques nécessaires et aucun risque inutile.

J.-P. C.